민주통합당 청주서 합동연설회 가져

어제 민주통합당 당 대표 및 최고위원 선출을 위한 합동연설회가 열렸다. 충청타임즈는 1면 <당권주자들 “ MB정권 심판” 한목소리>, 충북일보 1면 머리기사 <충청권 비전 제시 없이 “정권교체” 목소리만> 등에서 전했다. 이들 기사들은 청주연설회에서 각 후보들이 주장한 내용을 전하는 식이었다. 충북일보가 “ 후보들이 하나같이 충북지역이 민주통합당을 지켜내고 살려냈다고 주장했지만, 총선과 대선에서의 충청지역 비전은 없었다”는 평가를 내렸다.

충청타임즈는 각 후보들의 대표적인 주장 내용을 작은 제목으로 뽑아 제시했다. 후보들의 말을 나열하는 수준에 그친 것이다. 중부매일은 2면 <“내가 충북발전 적임자”지지 호소>에서도 각 후보들의 주장을 그대로 전했다.

	▲ 충북일보 1월10일 1면

예비후보들의 관점에서 완전국민경선제를 바라볼 것이 아니라, 한나라당이 완전국민경선제를 선택하게 된 배경과 함께 그 의미를 살피는 게 맞질 않나. 어떻게 전략공천이 안될까봐 전전긍긍하는 일부후보들을 거론하며 이름을 한 번 더 거론하는 수준에서 머문 기사다.

한편, 중부매일은 1면 한 가운데 상자 기사로 <송광호 의원 “나는 받지 않았다”>라는 기사를 실었다. 한나라당 전당대회 돈봉투 사건과 관련해 받지 않았다는 송광호 의원의 입장을 보도한 것이다.

공무원은 윗물이고, 청소년은 아랫물인가

충북일보가 오늘 사회면 3면에 공직자의 비위 사건과 청소년 범죄 사건을 다루면서 이해할 수 없는 편집 태도를 보였다. 두 개의 서로 다른 사건 기사를 한 상자 기사에 묶어 <윗물이 흐리니>, <아랫물도…>라는 기사 제목을 쓴 것이다. 별개의 사건을 놓고 한 개의 사건처럼 보이게 했다. 어른들이 범죄를 저지르듯이 청소년들도 범죄를 저질렀다는 뉘앙스이지만, 아랫물, 윗물 운운하는 게 적당한 표현인지 의문이다.

다음은 1월10일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 < 청주상의 ‘회장 추대위’ 진정성 없다>
충청타임즈 <충북 예비주자들 ‘초비상’>
충북일보 <충청권 비전 제시 없이 “정권교체” 목소리만>

청주청원 통합 가능성을 전망하는 기사들이 계속해서 나오고 있다. 대체적으로는 국회통과가 어려울 것이라는 전망이 많았다. 통합과 관련해 지역 정치권에서 서로 책임을 추궁하고 있다는 보도도 나왔다. 한편, 지방선거와 관련해 한나라당 공천도 문제가 많은 모양이다. 신문들은 공천을 둘러싼 갈등에 후유증을 예고했다.

다음은 2월24일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 < 충청권 기업유치 산넘어 산>
충청타임즈 < 청주․청원 통합 먹빛>
충북일보 <청주․청원 통합 특별법 국회통과 가능성 촉각>
충청일보 < 6.2 地選 앞두고 정치권 잡음>
충청매일 <충북도 ‘문화선진도’ 헛구호＞

청주․청원 통합 먹빛

신문들은 대체로 청주청원 통합이 국회 통과가 어려울 것이라며 무산될 가능성이 높다는데 무게를 두고 보도했다. 충청타임즈는 1면 머리기사 <청주․청원 통합 먹빛>에서 국회 행정안전위원회가 성남권과 청주권의 경우는 지방자치법 취지와 형식에 반하고, 전례도 없다는 점을 들어 창원권 설치 법안만 법사위에 제출했다고 전하며, 2월 국회처리는 형식과 절차면에서 불가능하다고 전했다. 청주청원통합이 추진되려면 4월 국회에 특별법이 제출되어야 하지만 이것도 가능한 방안은 아니라는 게 국회 관계자들의 시각이라고 전했다. 또한 여론조사의 경우도 무응답을 제외한 결과를 반영해 문제가 되고 있다고 덧붙였다.

충북일보도 1면 머리기사 <청주․청원 통합 특별법 국회통과 가능성 촉각>에서 행정안전부의 통합 강행은 법적으로 문제가 없는 상황이라며, “국회계류중인 법안에 삽입하거나 의원 입법 발의 중 효율적인 방안을 추진해 선거전에 법률을 제정토록 노력하겠다는 행안부 관계자의 말을 함께 전했다.

통합 물건너갔다 ?

중부매일은 1면 <청주청원통합 어디로?>에서 “4월 국회에서의 통합처리도 야당 반대로 쉽지 않을 것이라며, 통합이 결정되면 6.2 지방선거에 불리하다는 민주당의 인식이 걸림돌이 돼고 있다고 분석했다. 이 기사에서는 통합을 주도했던 관계자들 사이에 통합은 물건너갔다는 비관적인 인식이 확산되고 있다고 덧붙이기도 했다.

송태영과 정우택의 힘겨루기?

한나라당이 공천 파열음을 내고 있다고 오늘 신문들이 전했다. 충청일보 1면 머리기사 < 6.2 地選 앞두고 정치권 잡음>을 보면 한나라당 내에서 친이계와 친박계인 인사들에 따라 공천을 놓고 힘겨루기 양상을 보여주고 있으며, 보은 군수 공천과 관련해서는 한나라당 심규철 보은옥천영동 당협 위원장이 특정후보를 지명했다는 소문에 다른 후보들이 반발하고 있다는 것이다.

	▲ 중부매일 2월24일자 2면

중부매일도 2면 < 한나라 충북도당 공천파열음>에서 한나라당 공천 갈등은 충북도의원 공천에서 절정에 다다들 것이라고 전망했다. 지역정가에서 정우택 충북지사가 공천에 중대한 역할을 할 것이라는 소문이 파다하다는 것이다. 그래서 송태영 충북도당 위원장과 정지사와의 힘겨루기는 불가피하다고 예상했다. 이 기사에서는 정지사가 이명박 대통령에게 충북도의원 공천권을 일임해 달라고 요구했다는 충북도의회 의원의 말을 함께 전했다.

공천은 공정하고 투명하게

충북일보는 공천권 행사와 관련해 사설 < 공천권 행사에 당원과 유권자도 참여해야>에서 “공천이 당락을 좌우하는 열쇠이지만 중요한 것은 투명성과 공정성이 결여되면 유권자들로부터 신뢰를 잃게 된다”며 공천과정의 공정하고 투명해야 한다고 주장했다. 충북일보는 6.2 지방선거부터라도 도덕성 검증을 통해 의혹이 있는 사람을 배제하고, 비리 전력자 공천부터 막아야 한다고 강조했다.

충북일보가 사설에서 밝힌 것처럼 선거때마다 터져나오는 공천 파열음에 대한 언론의 날카로운 비판도 절실해 보인다. 정가 소문만을 전하는 데 그치지 않기를 바란다.

세종시 수정안이 입법예고된 어제 여야 지도부들이 청주를 찾았다. 한나라당은 국정보고대회를 열었고, 자유선진당은 정기대회를 열고 삭발식을 하는 등 세종시 수정안 저지 결의를 다졌다. 행정도시 무산저지 비상대책회의에서는 횃불 시위를 벌이기도 했다. 충북도의회 한나라당 소속 의원 21명이 세종시 수정안이 당론으로 확정되고 통과되면 의원직을 사퇴하고 탈당하겠다고 밝혔다. 이를 두고 한나라당 내에서 파열음이 예고된다는 전망기사도 나왔다.

정부가 오송첨단의료복합단지를 바이오신약․BT 의료기기로 특성화할 방침을 밝혔다. 이에 따라 오송에 삼성의 바이오시밀러 사업유치 가능성을 전망했다.

다음은 1월28일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 < 오송 ‘바이오신약’ 특성화>
충청타임즈 < 바이오시밀러 충북유치 맑음>
충북일보 < 여권 파열음>
충청일보 <수정안 입법 예고 전쟁 시작>
충청매일 < 세종시 덫에 걸린 충북 한나라>


한나라당 두나라당 될까 우려?

한나라당 지도부들과 당원들이 대거 참석한 가운데 국정보고대회가 청주에서 열렸지만 세종시 수정안에 대한 직접적인 언급은 나오지 않았다고 충청일보 1면 머리기사 <수정안 입법 예고 전쟁 시작>등에서 전했다. 이날 대회에서 송광호 최고의원 등은 한나라당이 절대 깨지지 않는다며 당 안팎의 우려를 일축했다고 전했다. 그러나 같은 날 한나라당 충북도의원들이 세종시 수정안이 국회를 통과할 경우 탈당하겠다고 밝혀 눈길을 끌었다.

충청매일 1면 머리기사 < 세종시 덫에 걸린 충북 한나라>에서는 “이들 도의원들이 친이 친박계를 떠나서 지역에서 세종시 원안고수 여론이 높은 만큼 도의원들이 적극 나서기로 한 것”이라고 밝혔다. 충북일보도 1면 머리기사 < 여권 파열음>에서 “중앙과 달리 충북에서는 친이계열 의원들도 세종시 수정안에 강력한 반대 입장을 나타내 주목을 끌고 있다”며 앞으로 여권 내 파열음이 가속화될 것으로 보인다고 전망했다.

정운찬 총리 비난 여론에 뒷북 진화

지난 23일 충북언론인클럽초청토론회에서 정운찬 국무총리가 충북의 발전 대책을 묻는 질문에 발전 계획이 없다라고 말했다가 번복한 것과 충북도가 추진하려고 하는 자유경제구역 지정문제에 시기상조라는 의견을 밝혀 논란이 계속되고 있다. 충청일보 1면 < 총리 충북발언 진화 나서>에서 총리실이 뒤늦게 사태 진화에 나서고 있다며 충북도에 자유경제구역 지정문제 등을 다시 문의해왔다고 전했다. 이 기사에서는 “정총리가 지역에 대한 사전 정보 없이 세종시 수정안 여론몰이에만 집중하고 있다는 비난 여론이 커지자 충청권 및 지역에 대한 정보파악에 들어간 것”이라고 총리실의 전화문의 배경을 설명했다.

	▲ 충청일보 1월28일자 1면