태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

티스토리 툴바


posted by 충북민언련 2010/11/01 09:57

교육청 직원들은 누굴 위해 충성하나

지난 10월29일 충북도교육청에서는 상식으로는 이해할 수 없는 진풍경이 벌어졌다. 그날은 민주노동당을 후원한 혐의로 기소된 교사들을 대상으로 한 징계위원회가 예정되어 있었다. 이번 징계 위원회는 교육과학기술부의 방침에 따라 급작스럽게 열린 것이다. 아직 법원의 판결도 이루어지지 않은 상태에서 이루어진 징계라 전교조측은 이를 비판하고 나서며, 지난 일주일동안 교육청 앞에서 규탄 기자회견 및 결의대회 등을 열었다.

징계위가 열리기로 한 29일 민주노동당 홍희덕 의원이 부교육감을 면담하고자 해지만 교육청 직원들이 이를 가로막고 나서 한참동안이나 실랑이를 벌였다. 이뿐만이 아니다. 징계위가 열리기로 시간 3시에도 교육청 직원들은 선생님들을 가로막고 나섰다. 이날은 선생님들뿐만 아니라 소식을 듣고 달려온 많은 학부모들이 어처구니 없는 현장을 목격했다. 그날의 교육청직원들은 시켜서 한 일이 아니라고 했다. 시켜서 한 일이 아니라면 왜 학부모와 국회의원의 면담 요청을 가로막았는지 도민들이 이해할 수 있게 설명해야 할 것이다. 

   
  ▲ 중부매일 11월1일자 5면  
 
민주노동당 후원한 교사에 중징계

오늘 신문들은 관련 기사를 간략하게 보도했다. 중부매일은 4면 <민노당 후원활동 교원 중징계 반발>에서 민주노동당을 후원한 혐의로 교사 8명에게 중징계가 내려져 전교조의 반발이 예상되고 있다고 전했다. 충청타임즈는 10면 < 충북민주노동당 후원교사 중징계>에서도 징계 결정 과 전교조측의 성명 내용을 전했다.

이들 기사들은 징계의 부당성과 도교육청의 징계방침에 대한 절차상 문제, 교사의 정치적 자유 문제, 민주노동당을 후원한 것만을 문제삼는 교과부의 방침의 정치적 이용 문제 등은 전혀 짚어주지 않았다.

오송역 개통, 오송역까지는 어떻게 가지?

오늘부터 KTX오송역이 운행을 하게 된다. 언론들도 연일 오송시대가 열렸다며 비중있게 보도했다. 오늘 충북일보는 1면 머리기사 <가깝지만 ‘가기 힘든’ 오송역>에서 “오송역 시대를 열었지만 인근 지역에서는 대중교통을 이용할 방법이 없어 불편을 감수해야 한다”고 보도했다. 기사에 따르면 오송역 개통으로 청주시에서는 오송역과 고속터미널 버스노선을 증회할 계획이라고 밝혔다.

윤진식 의원 보도자료 베끼기 낯뜨겁다

오늘 중부매일과 충청타임즈는 각각 < 지역구 민생 살피기 동분서주>, <윤진식 의원 민생행보 눈에 띄네>에서 윤진식 의원의 민생 행보 동정을 전했다. 보도자료를 바탕으로 해서 쓴 기사여서 그런지 두 기사는 내용이 거의 같았다. 아무리 보도자료라지만 “희망을 불어넣고 있다”“윤의원의 눈시울을 붉히게 했다”등의 감정이 묻어나는 표현을 그대로 쓴 것은 적절치 않다. 언론이 내세우는 객관성은 왜 이런 기사에는 지켜지지 않는 걸까.


다음은 11월1일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 <충청권 대학생 채용기회도 활짝>
충청타임즈 < 실수요자중심 시장변화 감지>
충북일보 <가깝지만 ‘가기 힘든’ 오송역>


posted by 충북민언련 2010/10/13 09:46

충청북도 교육청과 충남북대에 대한 국정감사가 어제 실시됐다. 학업성취도 평가, 무상급식, 충북대의 기성회비 과다 책정, 총장 업무추진비가 주요 문제로 떠올랐다. 신문들은 오늘 1면 등에 국정감사 관련 주요 기사를 실었으며, 국정감사 현장에서 있었던 일들을 일단기사 등으로 전하기도 했다. 이들 기사들은 주로 의원들의 지적과 해당기관장들의 답변으로 구성되었다. 그런데 신문마다 강조해서 보도하는 쟁점은 조금씩 차이가 났다.

다음은 10월13일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 < 학업성취도 ․ 무상급식 ‘도마위’>
충청타임즈 < “제천 시험부정 학교별 순위 공개 탓”>
충북일보 < 학업성취도 ․기성회비 ‘뜨거운 감자’>

학업성취도 평가 시험 부정은 학교별 순위 공개 탓

학업성취도 평가에서 발생한 일부 교사들의 부정행위에 대해 김유정 민주당 의원이 “충북교육청이 학교 학생별로 성적 순위표를 편법으로 작성해 교사들을 압박한 결과”라고 지적했다. 이에 대해 이기용 교육감은 “ 지역 교육청 장학 자료로 작성한 순위표가 일선학교까지 유출됐다”고 답변했다고 충청타임즈 1면 < “제천 시험부정 학교별 순위공개 탓”>에서 전했다. 공개해선 안되는 자료가 유출되도록 방치한 책임은 도교육청에 있을 것이다.

   
  ▲ 중부매일 10월13일자 1면  

무상급식 교육청 부담이 맞지 않나

국감에 나선 의원들은 왜 무상급식을 교육청 예산으로 하지 않고 충북도에 예산 지원을 요구하냐는 지적도 하고 나섰다. 중부매일 1면 < 학업성취도 ․ 무상급식 ‘도마위’>에서는 한나라당 권영진 의원이 교육청 자체 예산만으로 무상급식을 실시해야 하는 것 아니냐고 하자 이기용 교육감은 도의 예산 지원 없이는 단계적 무상급식을 실시할 수 밖에 없다고 답변했다고 전했다.

기성회비 학생 의무가입 아니다

충북일보 1면 < 학업성취도 ․기성회비 ‘뜨거운 감자’>에 따르면, 충북대 기성회비 과다책정 문제와 임해규의원이 수험생들이 낸 전형료로 공공요금을 납부한 문제 등을 지적한 것으로 알려졌다. 또한 김춘진 의원이 “학생은 기성회 가입안해도 되니 회비를 내지 않아도 된다”고 말했다고 전했다.

국감 이모저모? 가쉽성 기사의 목적은?

신문들마다 국감현장에서 쏟아져 나온 이슈들을 이모저모 등의 형식으로 간략하게 다뤘다. 이런 기사들이 국감 현장 분위기는 전해주기도 하는데,내용에 따라 문제가 아닌가 싶기도 하다. 충북일보 같은 경우는 이기용 교육감이 도 지원을 받지 말고 무상급식을 하라는 질문에 충북도에서 지원을 안할 수 있으니 그런 말은 하지 말라고 해 웃음이 났다고 했다.

중부매일 5면에도 국감 이모저모가 실렸다. 여기에는 한나라당 정두언 의원이 왜 충북대에는 보직 교수중 여교수가 없나며 구색을 맞춰야 할 것 아니냐고 발언했다고 전했다. 같은 면에는 한나라당 주광덕 의원이 국정감사장에 타지역에 생산된 물이 있다고 지적해 충청지역에서 생산된 물로 교체했다는 사진 기사도 실렸다. 국회의원들에게는 이런 문제가 정말 중요한 걸까.


posted by 충북민언련 2010/07/27 09:42
부정의혹 조사 보다는 협박에 나선 도교육청?

학업성취도 평가에서 나타난 부정행위 의혹에 대한 진상 규명 조사는 이루어지지 않은 채, 도교육청과 전교조 간의 힘겨루기 대결 양상이 펼쳐지고 있다고 신문들이 전했다. 그동안 전교조는 여러 차례 부정행위 의혹을 제기하고 나섰다. 이에 대해 적극적인 조사를 미뤄왔던 도 교육청이 다시 기자회견을 갖고 의혹에 대한 구체적인 정보를 제공하지 않으면 법적조치를 하겠다고 요구했다.신문들도 대부분 도교육청의 입장을 반영이나 하듯 전교조에 대한 공격적인 뉘앙스의 기사를 싣고 있다.

충청타임즈는 10면 <성취도 평가 부정의혹 공방 격화>에서는 도교육청이 지역 교육청 별로 초중고교를 대상으로 행정과정을 통해 확인해본 결과 부정사례 의혹이 제기된 학교는 없었다는 입장을 밝혔으며, 대한민국교원조합 충북지부도 기자회견을 갖고 의혹을 제기한 만큼 해당 학교와 부정사례를 밝혀야 한다고 주장했다고 전했다. 확실한 증언을 제시하지 않는 이상 전교조를 충북교육의 명예를 실추시켰다고 몰아세우는 격이다. 충북일보도 2면 <“전교조 제기 의혹 허위땐 법적 조치”>에서 도교육청이 법적 조치를 취하겠다는 입장을 밝혔다고 강조했다.

중부매일도 1면 머리기사 < 도 교육청․전교조 정면충돌(?)>에서 제보자를 밝히라는 요구에 전교조에서는 제보자들이 심적 부담을 느끼고 있다는 입장을 밝혔다며, 전교조 충북지부가 제기한 부정의혹과 공동조사 요구가 제보자들에게 고스란히 피해가 될 수도 있다고 지적했다.
사용자 삽입 이미지
▲ 중부매일 7월27일 1면  


보선 하루 앞으로, 후보들 막판 지지 호소

7.28 충주 보선을 앞두고 오늘 신문들은 각 후보의 막판 경쟁을 지면에 담았다. 한나라당 윤진식 후보는 지역발전을 이끌 힘있는 인물론을 내세우고 있으며, 민주당 정기영 후보는 이명박 정권 심판론을 내걸었다고 전했다. 중부매일은 CCS 충북방송과 공동으로 후보초청토론회를 열고 토론회 결과를 1면과 5면 등에 실었다.

토론회에서 정기영 후보는 윤진식 후보의 병역기피 의혹과 재산 증식과정 등의 의혹을 제기하고 나섰으며, 윤진식 후보는 정기영 후보와 맹정섭 후보간의 후보 단일화에 대한 이면합의가 있었다는 의혹을 제기하는 등 상대 후보에 대한 비난과 인신공격성 발언이 이어졌다고 중부매일 1면 < D-1 막판 표심잡기 ‘난타전’> 등에서 전했다.

선거 민심은 어떨까

충북일보는 4면 <선거코앞 “뚜껑 열어봐야 한다”>에서 “충주보선은 무능심판과 정권심판 또는 친윤과 반윤 양자 구도로 압축되면서 혼전으로 치다는 양상”이라고 전망했다. 기사에 따르면, 충주에서는 여론조사도 무의미하다며 말과 속이 다른 충주 표심을 관측하기란 여간 어려운 일이라고 밝혔다. 투표율에 따라 승부가 갈릴 것이라고 전망했다.

다음은 7월27일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 < 도교육청 ․전교조 정면충돌(?)>
충청타임즈 <사라지는 향토 저축 銀>
충북일보 < MB의 남자 VS 담대한 토끼>
posted by 충북민언련 2009/10/30 09:55
[충북뉴스브리핑]보조금 기준없이 막 퍼주는 청주시
2009년 10월 30일 (금) 09:45:32 충북민언련 cbmedia@hanmail.net
깊어가는 가을 지면 속으로

오늘 신문들은 약속이나 한듯이 1면에 깊어가는 가을 모습을 담은 칼라 사진을 게재했다. 은행나무 길, 감수확 현장, 단풍나무의 모습이 신문 1면을 장식했다.
   
  ▲ 충북일보 10월30일자 1면  
 

신종플루 지침 황당하네?

중부매일은 1면 머리기사 < 신종플루 지침 ‘황당’>에서 충북도교육청이 신종플루 확산과 관련해 학생 환자가 학생수 대비 하루 10% 이상 동시다발적으로 발생할 경우 휴업을 할 수 있다는 가이드라인을 제시했는데 이같은 지침은 실효성 없는 떠넘기식이라는 지적을 받고 있다고 전했다. 중부매일은 실제 10% 이상 학생이 감염되려면 하루동안 2만5천여명의 학생 및 교직원이 신규로 감염될 경우 휴업을 할 수 있도록 한 것이라며 교육청의 이같은 조치가 학교장의 재량권마저 소극적으로 만들 수 있다는 지적이라고 전했다. 이 기사에 따르면, 교육청은 가이드라인을 10% 전후로 다시 변경 했다고 한다.

충북일보는 1면 < “신종플루 백신공급 걱정마세요”>에서 신종플루 백신을 전달하는 물류사업팀원들을 만나 백신물류처리에 대한 이야기를 들었다.

한편, 충청일보는 1면 머리기사 < 신종플루 가파른 확산 놀란 정부 뒷북행정>에서 신종플루 대유행 조짐이 보름전부터 보였는데 정부가 늦장 대응에 나섰다고 전했다.

청주시 사회단체 보조금 기준 없이 퍼주나?

중부매일은 3면 <사회단체 보조금 인건비 ‘펑펑’>에서 청주시에서 지원하는 사회단체 보조금이 인건비 사용으로 전락해 개선이 필요하다고 전했다. 이 기사에서는 인건비와 사무실 운영비 등으로 보조금을 신청한 단체들을 익명으로 표기하면서 사례를 전한 반면, 세계직지문화협회의 경우는 청주시 고위공무원 출신이 영입돼 인건비와 운영비 증가요인으로 두배 이상 늘어난 금액을 신청했다고 전했다. 청주시에서 보조금에 대한 인건비와 운영비 사용 기준을 세우지 않고 있다는 것에 대해서도 지적했다.

행정사무감사에 교육감 출석 요구가 안될 일?

충북일보 김정호 정치부장은 데스크 칼럼 < 충북도의회 두 얼굴>에서 충북도의회가 도지사는 감싸면서 이기용 교육감에게는 서슬퍼렇게 날을 세우고 있다고 주장했다. 지난 국감에서 홍재형 의원이 정우택 지사를 질타한 것을 두고 도의회가 나서서 도지사를 편들어서 논란이 되었던 도의회가 얼굴을 싹 바꿨다는 것이다. 도의회가 행정사무감사를 하면서 교육감 출석을 요구한 전례가 없었는데 왜 이번에는 이기용 교육감 출석을 요구했는지를 묻고 있다.

김정호 기자는 이 칼럼에서 “ 도의회는 도교육청을 마치 하급기관 다루듯 교육감 출석을 요구하는 고집을 피우고 있다” , “ 도교육청으로서는 벙어리 냉가슴 앓듯 일언반구도 못하고 있는 눈치다” 라고 밝히고 있다. 도의회가 행정부를 제대로 감시하지 못한다면 이는 분명히 비판받아야 할 사안이다. 행정사무감사를 얼마나 허술하게 했으면 도지사와 교육감에 대한 출석 요구 한번을 제대로 하지 않았는가. 충북도의회 역할을 제대로 따져 묻는게 먼저가 아닐까.

충청매일 창간 10주년 맞아

충청매일은 창간 10주년을 맞아 기존 16면 발행하던 신문을 24면을 발행해 창간 특집 기사와 축하 메시지, 발행인 인사등을 실었다. 충청매일은 사설 <새로운 출발선에 선 희망의 10년>에서 “현재의 열악한 언론환경을 극복해낼 것이며 독자의 사랑을 받는 신문을 만드는 데 더욱 분기탱천하겠다”고 밝혔다. 충청매일은 8.9.10면 3개면에 걸쳐서 정치인, 자치단체장들의 축하인사를 마치 세를 과시하듯 실었다. 일반독자들의 모습은 찾아볼 수 없었다.

다음은 10월30일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 <신종플루 지침 황당>
충청타임즈 <힘있는 지역일꾼 < 정권 견제론>
충북일보 <"신종플루 백신 공급 걱정마세요“>
충청일보 < 신종플루 가파른 확산 놀란 정부 뒷북행정>
충청매일 <창간 10주년 "초심의 자세로…" 다짐합니다>

posted by 충북민언련 2009/10/14 09:48
[충북뉴스브리핑]충청매일 충북대 국감 내용 사설로 질타
2009년 10월 14일 (수) 09:39:42 충북민언련 cbmedia@hanmail.net
충북도교육청, 충북대 국감 실시

어제 충북도교육청과 충북대에 대한 국정감사가 실시됐다. 오늘 신문들은 국정감사에서 지적된 내용들에 대해서 본격적으로 보도했는데, 대부분이 단편적인 보도로 이어졌다. 특히 충청일보와 충청매일에 비해 충청타임즈, 중부매일, 충북일보가 교육청과 충북대 관련 국감 내용을 소극적으로 보도한 것으로 나타났다.

충청매일, 충북대 국감 내용 질타

충청매일 1면 머리기사 <충북대 호된 추궁에 진땀>에서 충북대가 장학금 수혜율이 낮으며, 학내 골프장 건립 건설을 무리하게 추진하고 있다는 의원들의 지적이 이어졌다고 전했으며, 충청일보 1면 < 충남대 충북대 등록금 비싸다>에서는 충북대 등록금이 전국 국공립대 평균을 웃돌고 있는 것으로 나타났다고 전했다. 특히 충청매일은 사설 < 국감장서 호된 질책 받은 임동철 총장>에서 충북대가 국감에서 골프장 건립문제, 입학사정관 문제 등이 줄줄이 터져나왔고, 전임강사의 임금은 올리는 대신 시간 강사의 임금을 깎았으며, 등록금 문제나 취업률 문제 총장과 대학간부들의 안일한 운영에 대해 질타했다.
   
  ▲ 충청매일 10월 14일자 사설  
 

도교육청 징계 제식구 감싸기

충청매일 2면 < 충북교원 불법행위 솜방망이 처벌>에서는 “ 이상민 의원이 최근 3년간 충북교육청 중등교원징계현황을 분석한 결과 징계가 제식구 감싸기 수준에 이르고 있다고 질타했다”고 전했다. 이 밖에도 일선학교의 여초현상과 공사립가늬 유치원 학비 격차 문제 등이 지적됐다고 전했다.

학업 성취도 평가 논란 도마위 이기용 교육감은 “ 문제없다” 주장

충청타임즈 4면 < ‘질타’ -‘감싸기’ 성취도 평가 놓고 공방>에서는 국가수준 학업성취도 평가 부작용과 성적 공개에 대해 여야 의원들이 국감에서 공방을 벌였다고 전했다. 기사에 따르면, 민주당 김영진 의원은 충북이 0교시 수업, 방과후 교실, 사설 모의고사 등으로 학생들을 시험 중독자로 만들고 있다고 지적했으며, 자유선진당 이상민 의원도 학업성취도 평가 성적 공개로 일선 학교에서 과다경쟁을 할 수 밖에 없는데 성적을 공개할 필요성이 있는지를 따졌다. 이와 관련해 이기용 충북도교육감이 학교별 성적 공개는 큰 문제가 없다고 답변한 것으로 보도되었다.

세종시 수정론에 충청권이 발칵?

충청타임즈는 1면 머리기사 <‘세종시 수정론’ 충청권 발칵>에서 정운찬 국무총리가 세종시 수정문제를 다룰 전담기구를 출범시킬 것으로 알려지면서 충청권이 발칵 뒤집혔다고 보도했다. 충청타임즈는 총리실에서는 향후 계획에 대해서 결정된 바 없다고 부인하고 있지만 전국일간지와 방송 보도에서 세종시 전담기구 설치 계획이 보도되었으며, 한나라당내에서도 세종시 문제를 두고 변화를 줄 계획을 밝혔다고 전했다.

세종시 수정 문제와 관련해 중부매일은 사설 <세종시 백지화 추진 배신감 느낀다>에서 “ 충청지역의 모든 민심이 이반된 상태에서 정부와 한나라당의 항해가 순탄하게 이어지기를 바라는 멍청한 충청도민들은 없을 것”이라며 격한 표현을 써가며 용서해서는 안된다고 강조했다. 충청일보도 사설 < 여당의 세종시 변질 용납 못해>에서 “정부의 세종시 축소 건설과 부처 이전 백지화 등이 노골화 된 것으로 보인다며, 한나라당 지도부는 원안대로 추진한다는 입장을 밝히고 있지만 원안 추진은 물건너 간게 아니냐고 충청도민들은 흥분하고 있다”고 밝혔다.

다음은 10월14일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 <자율통합 공청회 무산 시시비비 논란 휩싸여>
충청타임즈 <세종시 수정론 충청권 발칵>
충북일보 < 충북반도체형제 함께 웃었다>
충청일보 < 학교 급식비 연체 증가 대전 충남권 전국 2-3위>
충청매일 < 충북대 호된 추궁에 진땀>