● 모니터 대상: KBS 청주9시뉴스, 청주MBC 뉴스데스크, CJB청주방송 종합뉴스
● 모니터 기간: 2010년 4월26일 ~ 5월5일

한나라당,민주당 중심으로 보도, 군소정당 소외시키는 언론

이번 모니터 기간 동안 가장 큰 문제로 한나라당과 민주당 위주로 양강구도로 결정짓고 보도한 점, 정우택 지사 예비후보 등록과 관련해 편파성이 드러난 점, 한나라당 정두언 의원의 거침없는 발언을 그대로 방송에 내보낸 점 등이 꼽혔다. 특히 언론의 양강구도 단정 보도가 군소정당을 소외시키는 한편으론 유권자들에게 잘못된 선거정보를 갖게끔 할 수 있다는 점에서 문제로 꼽혔다. 들러리 세우는 식으로 군소정당 소식을 전하거나, 도지사 후보 보도에서 아예 배제시키면서 선거에 출마했는지조차 모를 수 있게끔 한다는 지적이다.

정두언의 비방발언 그대로 내보낸 CJB , KBS

	▲ 한나라당 정두언 의원

지난 30일 각 방송사는 <선거전 재점화>라는 제목으로 한나라당이 북부권필승결의대회를 가졌다는 내용을 주요하게 전했다. KBS는 보도에서 결의대회에 참석한 정두언 의원의 발언 즉 "친노 불량 세력에게 다시 힘을 주시겠습니까, 아니면 경제 우등국 이명박 정부에 힘을 실어 경제 선진국으로 만드시겠습니까" 라는 말을 그대로 방송에 내보냈다.  공영방송 KBS가 특정정당을 폄하하는 발언을 그대로 내보낸 것 자체가 상당히 놀라웠다. 민주당을 친노불량세력이라고 폄하한 것은 민주당을 지지하거나 그렇지 않더라도 시청자들에게는 정치혐오감을 갖게 할 수 있다.

CJB도 정두언의원의 발언 가운데에서 “ 야당 도지사, 야당시장, 야당 교육감이 당선되면 국정에 큰 혼란이 옵니다”라는 말을 여과 없이 방송에 내보냈다. 최근 한나라당의 전교조 명단 공개와 정두언의원이 전교조 교사가 많은 고등학교가 수능 성적이 떨어진다고 발표해 논란이 이어지고 있는 가운데 정두언의원의 “야당교육감이 되면 국정혼란이 온다”라는 거의 선동에 가까운 말을 왜 방송에 그대로 내보냈는지 해명이 필요해 보인다.

반면, MBC는 같은 필승결의대회를 전했지만, 제천시장 후보들의 인터뷰를 방송해 KBS,CJB와 대조를 이뤘다.

정우택에 유리한 편집, ‘신화’로 포장하기도

한나라당 정우택 지사 후보가 지난 3일 예비후보 등록을 했다. 방송들은 지난 3일 톱뉴스로 MBC <지사선거 막올라> (송재경기자), KBS <기선잡기 치열>(권기현기자), CJB <D-30, 정우택지사 등록> (황현구 기자) 등에서 전했다. 방송들은 정우택 지사가 후보등록을 하게 돼 이시종 후보와 양강대결 혹은 맞대결이 펼쳐질 것이라고 전망했다. 진보신당 김백규 후보는 아예 제껴두고 보도하는 태도를 보이고 있다.

이날 보도에서는 정우택 후보의 발언을 그대로 보도해 문제가 되었다. MBC는 “ 야당 일색인 국회의원만으로는 발전도모가 불가능하다 중앙지원을 받을 여건 형성을 못할 것이다” 를, CJB는 거두절미하고 “ 20% 이상 차이가 나지 않을까 예상한다”는 정지사의 발언을 그대로 소개했다. 굳이 정 후보의 이런 멘트를 쓰지 않아도 되는 상황인데도 이처럼 자극적이고 직접적인 말들을 그대로 방송에 내보내는 것은 정 후보에게 더 유리할 수 있는 문제다.

CJB 황현구 기자는 리포팅에서 “ 정지사는 지난 4년간 이룩한 경제특별도의 신화를 이어가기 위해서는 재선고지에 반드시 올라야 한다면서 도민들이 올바른 선택을 할 것으로 믿는다고 말했습니다”라고 말했다. 경제특별도의 성과를 아예 ‘신화’로 규정짓고 있는 셈이다. 정우택 후보측에서 신화라는 표현을 썼다해도 기자는 검증을 제대로 하고 써야 했다. 정확한 근거 제시없이 신화로 포장한 것은 비판 받아 마땅하다.

한편, 지난 5일에는 세명의 도지사 후보가 교육관련 공약을 발표했다는 보도가 이어졌다. 한나라당 정우택 후보는 당론과 달리 무상급식을 실시하겠다고 발표했다. 그러나 공약 발표에만 그쳤다. 왜 무상급식을 공약으로 내걸었는지, 제시된 예산의 조달 방법은 무엇인지, 다른 당과의 차별화되는 점은 무엇인지 등을 비교 분석하지 않은 채 무상급식을 실시한다는 공약만이 제시된 점이 아쉽다.

유권자 무관심 지적하지만 ‘왜’ 무관심한지는 관심 없어

CJB는 5월5일 <“관심 가져주세요”>(채현석 기자)에서 교육의원 선거에 무관심한 실태를 고발했으며, KBS도 지난 3일 < 투표율 높이기 비상 >(이승훈 기자)에서 유권자들의 무관심이 심각한 상태라고 지적했다. 이 보도에서는 몇몇 유권자들을 인터뷰 했는데 인터뷰 장소가 터미널과 학교인 것으로 보였다. 터미널이나 학교라는 장소의 특성상 유권자들이 더 후보자들을 모를 수도 있는 상황을 감안할 필요가 있다는 지적이다. 더불어 왜 유권자들이 선거에 무관심한지를 묻지 않고 천안함 사건이나 구제역 때문에 무관심하다고 몰아가는 것은 성의없는 보도태도라는 지적이다.

한편, CJB가 지난 5일 보도한 <진정한 지방살림꾼 뽑자>(황현구 기자)에서도 “정치꾼이 아닌 유능한 지역 살림꾼을 뽑아야 지역발전을 기대할 수 있다”며 유권자 역할의 중요성을 강조했다.

	▲ KBS 5월3일 <투표율 높이기 비상>

유일하게 통합책임 물은 KBS

언론에서 이방 지방선거의 핵심 쟁점으로 꼽은 이슈가운데 하나가 청주청원통합이다. 각 정당들도 청주청원 통합 공약 협약식을 갖는 등 당선만 되면 바로 청주청원통합을 실시하겠다고 공약하는 한편으론 상대당 비난을 일삼고 있다. 양당의 공방만을 전하던 가운데 KBS가 지난 4일 <통합 무산 책임 공방 > (범기영 기자)에서 “통합이 정작 필요할 때는 미온적인 태도로 일관하던 여.야가, 지방선거를 앞두고는 서로 통합에 앞장서겠다며 야단법석을 떨고 있다”며 한나라당과 민주당이 통합을 하겠다고 하고 있지만 통합을 반대했던 사람을 공천하거나 구체적인 실행계획을 내놓지 않고 있다고 지적해 눈길을 끌었다.

이 보도 좋았다

4월28일 CJB <비리근절 의지 실종>(조상우 기자)에서는 정당의 공천제도 문제점을 지적하며, 공천받은 후보들이 공직사회 내부 문제에 눈감고 있다고 지적했으며, 같은 날 MBC < 힘들지만 뿌듯>(이병선 기자)에서는 다문화 가정 여성들이 모의투표 체험과 선거 참여 의미를 소개해 눈길을 끌었다. KBS가 5월5일 < 부재자 투효 신고…14일부터 접수>에서 부재자투표방법을 소개한 보도도 기본적인 선거정보 제공측면에서 좋았다는 지적이다.

방송 3사 뉴스 편성 따로 똑같이?

모니터 기간 동안 몇몇 보도들을 제외하고는 방송 3사가 거의 같은 제목에, 같은 순서로 선거관련 방송을 내보내고 있는 것을 살필 수 있었다. 6.2지방선거보도충북모니터단에서는 그 원인을 후보나 정당들의 행사만을 쫒는 보도로 꼽았다. 각 방송사마다 더 차별화되고 알찬 기획보도들이 방송되길 기대해본다.

지방선거에 있어서 지역언론은 어떤 역할을 해야 하는 것일까? 지방선거 현장을 충실히 전달해야 하는 한편으로는 유권자들의 현명한 선택을 도울 수 있는 정보 제공, 그리고 지역주민들이 함께 생각해봐야 할 주요 의제들을 설정하고 정책 선거를 유도하는 역할이 무엇보다 필요하다. 그런데 현실은 어떤가. 선거를 앞두고 현직 자치단체장들에게 유리한 치적 홍보성 보도가 계속되고 있으며, 청주청원 통합, 세종시 문제 등과 관련한 한나라당과 민주당의 공방 그리고 각 당의 전략 등을 전하기에 바쁘다.

오늘 신문들은 한나라당 충북도당이 청주청원 통합에 올인을 선언했다며 주목했고, 후보구도가 서서히 드러나고 있다며 선거 동정을 전했다.

다음은 3월19일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 <드러나는 ‘지방선거 후보구도’>
충청타임즈 < 女 지역구출마기피 비례대표는 북적>
충북일보 < ‘1석2조’ 노리는 한나라당 충북도당>
충청일보 < 하이닉스 지역 인재채용 '헛구호'>
충청매일 <　오송 제2생명단지 조성 본격화　＞

청주청원 통합 올인에 칭찬받은 한나라당 충북도당

어제 한나라당 충북도당 송태영 위워장이 기자회견을 갖고 청주청원 통합에 앞장 설 인재들을 공천해서 반드시 통합을 이루겠다고 밝혔다. 충북일보는 오늘 1면 머리기사 < ‘1석2조’ 노리는 한나라당 충북도당>에서 한나라당이 통합에 올인하는 이유는 세종시 카드를 물타기 위한 것으로 보이며, 당내 반대파를 정리하기 위한 것이라고 전했다. 충청타임즈도 오늘의 타임즈 시사펀치 < 속이 다 시원한 한나라당의 통합 약속>에서 송태영 위원장에 대해 확실한 자기주장이 실린 소신을 보여줌으로써 남다른 면모를 각인시켰다며 칭찬했다.

충청타임즈는 2면 < 정당 공천기준 “청주청원 통합 찬성”>에서 지방선거 공천이 통합 찬성자들만을 위한 잔치가 될 전망이라며 통합 반대론자들은 공천에서 배제될 것으로 보인다고 전했다.

한편, 청원군의원들이 한나라당에 반발해 집단 탈당해 무소속연대를 결성했다고 중부매일 2면 < 탈당 청원군의원 6인의 행보는>에서 전했다.

단정적 지방선거 후보 구도 보도

중부매일 1면 머리기사 <드러나는 ‘지방선거 후보구도’>와 충청타임즈 4면 < 청주시장 후보 빅3 압축> 등에서는 후보구도 윤곽이 드러났다고 전했다. 잘 알다시피 도지사 후보로는 정우택 현지사와 민주당 이시종 의원, 청주시장 후보로는 민주당 한범덕 예비후보와 한나라당은 남상우 현시장과 김동기씨, 그리고 청원군수 후보로는 민주당 후보로 이종윤 전 부군수가 확정됐다는 것이다. 후보구도 기사에서부터 군소후보나 군소정당과 관련한 내용들은 전부 빠져있다.

아름다운 봄 설경, 사진은 누가 찍었을까?

지난 16일 폭설로 농가의 피해도 많았지만, 설경도 눈길을 끌었다. 오늘 신문들은 1면에 설경 사진을 실었다. 충북일보는 설경과 함께 개화소식도 함께 알렸다.

한편, 충청타임즈와 중부매일이 괴산수력발전소 설경을 실었는데 편집상의 크기 차이만 있을 뿐 거의 같은 사진으로 보였다. 사진에는 각각 지역 주재 기자의 이름을 바이라인으로 달았다.

	▲ 충북일보 3월19일자 1면

시국선언에 참여했던 전교조 충북지부 교사들에게 청주지방법원이 국가공무원법 위반죄를 적용해 벌금 150만원을 선고했다. 오늘 신문들은 관련소식을 전하면서 그동안 다른 지역에서 있었던 전교조 시국선언 판결을 살피며 왜  판결이 엇갈리는지를 보도했다.

청주청원 통합과 관련해 한나라당과 민주당의 비난 공방이 이어지자 이를 비난하는 여론이 높다고 신문들이 전했다. 한편, 한범덕씨가 청주청원 통합을 이루겠다며 청주시장 출마선언을 했다. 신문들은 사진과 함께 한씨의 출마소식을 1면 등에 실었다.

다음은 3월10일자 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 < 각 정당 ‘비리 연루자’ 공천배제 방침에 선거구도 지각변동 오나>
충청타임즈 < 정치권, 통합 뒷북공방 ‘눈살’>
충북일보 <＂한반도 2백년간 지진휴식기간 앞으로가 위험“>
충청일보 <　통합무산 정치권 네탓 공방>
충청매일 < 성범죄자 숨겨주는 신상공개제 >

청주지법, 시국선언 유죄 판결

시국선언을 주도한 혐의로 청주지방법원 하태헌 판사는 전교조 충북지부 남성수 지부장에게 국가공무원법 위반죄 등을 적용해 벌금 150만원을 선고했다. 보도에 따르면 남지부장은 항소할 뜻을 밝힌 것으로 알려졌다.

전교조 시국선언 교사들에게 무죄판결이 내려지기도 하고 , 유죄판결이 내려지기도 한다. 왜 그럴까? 중부매일 3면 < 개인적 의사표현 VS 정치적 집단행동>에서는 이렇게 법원 판결이 엇갈리는 가장 큰 쟁점은 개인의 표현의 자유를 보호해야 하는가 아니면 공무원의 정치적 중립 의무 등을 위반한 정치적인 집단 의사 표현 여부를 중시하는가에 대한 해석 차이라고 설명했다.

	▲ 중부매일 3월10일자 3면

어제 3월8일은 제 102주년 세계 여성의 날이었다. 충북지역여성단체는 여성대회를 열고 지방선거에 참여하겠다는 뜻을 밝혔으며, 여성정책 개선을 요구하고 나섰다.

청주청원 통합이 6.2 지방선거전에 어렵게 됐다. 민주당 의원들이 법안을 제출하긴 했지만 6.2 지방선거 전에는 통합이 불가능하다고 밝혔다. 이를 두고 한나라당이 민주당을 비난하고 나섰다. 신문들은 역시나 양측의 공방만을 전하기 바빴다.

남상우 청주시장이 국비 1천억원을 확보했다고 모든 신문들이 1면에 실었다.

다음은 3월9일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 < 선거 前 청주․청원 통합 사실상 무산>
충청타임즈 < 청주․청원 통합 무산>
충북일보 < ‘불황터널 ’ 돌파구가 없다>
충청일보 <　연구개발 특구 나눠먹기 식>
충청매일 < 충북 초교 신입생 40% 급식안해 >

통합 무산 서로 네탓이다? 책임 공방

민주당 노영민의원이 2014년 청주청원 통합을 전제로 특별법을 발의할 예정이어서 지방선거 전 통합은 무산됐다고 신문들이 전했다. 충청타임즈는 1면 머리기사 < 청주․청원 통합 무산>에서 노영민의원이 밝힌 내용을 전했는데 기사에 따르면 지방선거 이전에는 위헌소지가 있어 사실상 선거전 통합이 어렵게 됐다는 것이다.

한편, 중부매일 1면 머리기사 < 선거 前 청주․청원 통합 사실상 무산>에서는 노영민 의원의 입장에 대해 한나라당 충북도당의 비난을 함께 전했다. 충청타임즈는 3면 < 地選 앞둔 정치권 책임공방 점화>에서 “ (한나라당과 민주당) 공방은 지방선거 내내 이어질 공산이 커 최대 이슈로 부각될 것으로 예상된다”고 밝혔다.

세계여성의 날 거리 행진

충북지역 7개 여성단체로 구성된 충북여성연대가 3.8 세계여성의 날을 맞아 10대 여성과제를 발표했다. 이들은 지방선거의 정치적 주권운동 전개, 충북도의 성인지정책 추진 촉구, 지방자치단체 생활정치 모니터링 등의 과제를 선정했다. 이들은 또 빈곤과 폭력없는 세계를 향해 걸어라“를 주제로 거리행진을 가졌다.

한덕현 충청타임즈 편집인은 충청논단 < 여자, 여성으로 산다는 것>에서 여성이 차별과 억울함이 없고 또 스스로의 존재와 권위를 인정받았으면 한다며 여자에게 가해지는 현실의 야만성은 지구상에서 없어졌으면 한다고 밝혔다.

	▲ 충청일보 3월9일자 3면

충북일보는 1면 머리기사 < ‘불황터널 ’ 돌파구가 없다>를 싣고 충북지역 건축사무소들이 고사위기에 처해있다고 전했다. 민간과 공공 건축시장이 위축되면서 건축사업계의 경영난으로 이어지고 있으며, 건축사무소 난립도 경영난을 가중케하고 있다고 전했다.

한편, 중부매일 7면 < 청주 커피전문점 ‘나홀로 호황’>에서는 경기침체로 식당 등 영세한 가게들의 페업이 이어지고 있지만 커피전문점들은 호황을 누리고 있다고 전했다. 기사에 따르면 청주시내 커피전문점이 최근 2년 새에 30여개가 문을 열었으며, 소규모 커피점들이 늘어난 특징을 보였다.

충청타임즈는 충청북도와 공군사관학교, 충북도 체육회 , 청원군 등이 성무대승마장 불법운영 사실을 알고도 12년째 묵인한 사실이 확인됐다고 1면에 실었다.

한편, 투자유치를 위해 미국을 방문중인 정우택 충북지사가 미국 에모리대 부속 암전문병원을 오송에 유치하는 양해각서를 교환했다는 소식을 모든 신문들이 1면에서 전했다. 투자 양해각서를 교환한 것인데 마치 오송유치에 성공한 것처럼 전하고 있는 양상이다.

청주청원 통합과 관련해 민주당의 책임을 묻는 기사와 선거를 앞두고 노골적인 편들기를 자처하는 기사도 나왔다.

다음은 2월25일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 < 한나라 ‘올인’ 민주‘머뭇’ 청주․청원 통합 계산은>
충청타임즈 < 충북도․空士․체육회 12년간 불법 묵인>
충북일보 <“도교육청 무책임 행정” 학생․학부보들 뿔났다“>
충청일보 < 세종시 국민투표 저울질>
충청매일 <　떨고 있는 교육계>

충청타임즈, 성무대 승마장 불법운영 고발 보도

충청타임즈는 1면 머리기사 < 충북도․空士․체육회 12년간 불법 묵인>에서 충북도와 공군사관학교, 충북도 체육회, 청원군이 성무대승마장 불법운영사실을 고의적으로 묵인한 것을 확인됐다며, 자체적으로 입수한 공문 6건을 분석한 내용을 보도했다.

이 기사에 따르면, 전국승마경영자총연합회에서 이미 여러 차례 성무대승마장 불법영업에 대한 법적 조치를 해줄 것을 촉구했지만 관련 기관들이 묵살했다는 것이다. 특히 2002년 10월 성무대 승마장 불법여업으로 민간업체가 도산하는 문제까지 발생했는데도 관련기관들이 서로 책임을 떠넘겼고 이후에도 각종 안전사고가 잇따랐지만 보험조차 불가한 유령시설로 아무런 대책도 마련하지 못했다고 지적했다.

	▲ 충청타임즈 인터넷판

이기사에서는 민주당이 통합이 안되는 것이 지방선거에 유리하다고 판단해 소극적으로 임했다는 게 지역정가의 한결같은 분석이라고 전했다. 중부매일은 지난23일 사설 <민주당 충북도당의 입장을 보면서>에서도 같은 내용으로 민주당을 비판한 바 있다.

충북일보, 이종윤 선거운동 나섰나

충북일보는 2면 <“새로운 도전 나서고 싶다”>에서 이종윤 청원군수 권한대행이 명예퇴직을 신청했다며 심경을 전한다며 3단 상자기사로 사진과 함께 톱기사로 전했다. 이 기사에서는 “지역 여론은 이 대행을 차기 군수후보 1순위로 보고 있다”, “ 이 대행을 가장 유력한 차기 군수 후보로 꼽는데 이의가 없는 상황이다”라고 노골적으로 편을 들고 있다.

이 기사 아래에는 <한나라당 갈까 …민주당 갈까>라는 기사를 싣고 이종윤 청원부군수가 어느 당을 선택할지 고심하고 있다는 기사를 싣기도 했다.