충북민언련

세종시 수정안이 국회 본회의 표결 결과 찬성 105, 반대 164, 기권6으로 폐지됐다. 이에 대해 이명박 대통령은 유감이라고 밝혔지만, 충청권은 환영하고 있다.

이시종 충북지사 당선자가 초청 토론회에서 공약과 지역현안에 대한 입장을 밝혔다.

다음은 6월30일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 <‘충청권 약속’ 백지화 안된다>
충청타임즈 < 세종시 수정안 부결>
충북일보 <세종시 수정안 폐기>

세종시 수정안 폐기처분, 혜택에 대한 우려도

세종시 수정안이 폐기 됐다. 그런데 정부에서는 세종시 수정안 국회 본회의 표결을 앞두고 세종시 수정안이 폐기되면 그에 따른 혜택도 없어질 것이라는 취지의 말을 계속하고 있다. 중부매일은 1면 머리기사 <‘충청권 약속’ 백지화 안된다>에서 박형준 청와대 정무수석과 이한구 대통령 과학기술특보의 말을 전하면서 세종시 원안 추진이 될 경우 기업들의 입주가 줄어들 것이며 과학벨트 지정이나 입주기업에 대한 혜택이 배제된다고 전했다.

충북일보도 3면 < 지자체들 “세종시 가려던 대기업 잡아라”>를 싣고 충북도가 세종시에 입주하려 했던 대기업들 유치에 나서야 한다고 전했다.

한편, 이시종 충북지사 당선인은 충북언론인클럽과의 초청토론회에서 국제과학비즈니스벨트 문제에 대해 대선공약인 만큼 세종시 문제와 관계없이 진행돼야 한다고 밝혔다.

	▲ 충북일보 6월30일자 3면

오늘 여야는 국회 본회의에서 세종시 수정안을 표결처리하기로 했다. 세종시 수정법안은 지난 22일 국토행양위원회에서 표결을 실시한 결과 부결됐지만, 한나라당 친이계 주류가 본회의 부의를 요구해 국회 본회의에 상정됐다. 신문들은 세종시 수정안이 국회에서 부결될 가능성이 많다고 전망했다. 한나라당 친이계 의원들은 90 ―100명이 수정안에 찬성하고 친박계 의원들은 반대할 것으로 보이기 때문이라는 설명이다.

한편, 행정도시 혁신도시 무산저지 충북비상대책위원회는 어제 궐기대회를 갖고 세종시 원안 촉구를 주장했다.

오는 7월1일은 민선 5기가 본격적으로 시작된다. 오늘 신문들은 민선 4기 단체장들의 성과를 살피는 등 민선 4기 단체장들의 인터뷰를 싣기도 했다.

다음은 6월29일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 < “이렇게 어렵긴 처음” 비명>
충청타임즈 <세종시 오늘 운명의 날>
충북일보 < 오늘 세종시 수정안 본회의 표결>

세종시 수정안 최후의 심판

경향신문 6면 <국론분열의 핵 ‘세종시 수정안’ 최후의 심판>에서는 “여야가 세종시 수정법안의 6월 국회 처리에 합으한 것은 각각의 정치적 타산과 이해가 맞아떨어진 것으로 풀이된다”고 밝혔다. 한나라당은 시간을 끌면 친이친박간 갈등의 골만 깊어질 수 있다는 점과 민주당은 세종시 수정안의 본회의 상정을 끝까지 거부할 경우 이번 국회에서 처리가 무산될 수 있다는 점이 부담으로 작용했다는 것이다. 한나라당 임동규 의원이 친이계 의원 66명의 서명을 받은 부의요구서를 29일 국회에 제출할 예정인데 표결이 부쳐질 경우 부결이 확실시 되고 있다고 전했다.

경향신문 노옹근 논설위원은 경향의 눈 < 정말 이나라 정부가 맞나>라는 칼럼에서 “세종시 수정안이 6.2 지방선거에서 국민의 심판을 받았는데도 수정안을 추진하는 여당과 원안 건설시 특혜는 없을 것이라는 정부는 국민을 협박하거나 심술을 부린다고 볼 수 있다”고지적했다. 정부가 세종시 수정안과 4대강 사업 강행에 집착할 수록 국민은 불편해 하고, 정부는 끝까지 발목이 잡혀 허우적 거릴 것이 뻔하다고 덧붙였다.

중부매일도 사설 < 한나라당의 전향적 자세 아쉽다>에서 “ 국민이 반대 의사를 밝혔는데 이를 무시하고 굳이 MB 라인에 줄서기를 다시 세우려는 치졸한 행각을 벌이는 이유가 무엇인지 묻는다”며, 한나라당이 추한 행동을 보이면 이후 더 큰 국민적 팽도 당할 수 있다고 주장했다.

	▲ 중부매일 6월29일자 1면

대한민국 축구대표팀이 월드컵 출전 사상 원정 첫 16강에 진출했다. 오늘 충북지역 신문들과 1면에 사진과 함께 관련기사를 싣고 월드컵 16강 진출의 기쁨을 지면에 전했다.

세종시 수정안이 부결되자 신문들은 세종시에 입주하겠다던 기업들이 발을 빼고 있다며 충북도가 기업들의 투자 유치에 호재로 작용할 것이라는 전망을 내놨다.

민선5기 출범을 코 앞에 둔 요즘, 신문들마다 각 자치단체장 당선인들 인터뷰를 통해 비전을 듣고 있다. 당선인들의 생각을 들어보는 것은 중요하다. 여기에다가 신문에서도 민선 5기에 대한 밑그림을 그려보는 기획 기사들도 선보였으면 한다. 민선 4기에 대한 평가는 무엇인지, 선거기간 동안 내세운 공약들을 잘 지켜낼 수 있을지, 정치 주요 현안에 대한 입장은 무엇인지 등을 철저히 따져 물어 지역언론의 감시와 견제 역할을 해나가길 기대해본다.

다음은 6월24일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 <‘세종시 수정안’ 상정은 일사부재의 원칙 위반>
충청타임즈 < 이제 8강이다!! “ 우루과이 나와”>
충북일보 < 투자유치 반사 효과 훈풍 솔솔>

대기업들 충북에 눈돌릴까?

오늘 충청타임즈와 충북일보는 각각 1면에 < 발빼는 세종시 입주예정기업 충북도 투자유치 사활걸어야>, <투자유치 반사 효과 훈풍 솔솔>을 싣고 세종시 수정안이 부결되면서 입주예정기업들이 전면 재검토에 들어갔다며 충북지역으로 이들 기업들의 투자유치 기회가 될 수 도 있다고 보도했다. 충청타임즈는 < 발빼는 세종시....>에서는 롯데와 웅진 그룹의 경우 세종시에 총 1000억원 정도를 투자할 계획이었다며 정부가 제안했던 수준만큼 충족시켜 준다면 유치가 가능하다며 충북 지자체 차원에서 면밀한 검토가 이뤄져야 한다“고 밝혔다.

충북일보는 1면 <투자 유치 반사...>에서는 기업들이 세종시가 원안대로 추진될 경우 사업성 재검토가 불가피할 것이라며 전망했으며, 중소기업들도 투자계획을 철회할 것이라고 예상했다. 이 기사에서는 지역 경제단체 관계자의 말이라며 충북이 투자유치에 호재로 작용될 것이라는 전망을 덧붙였다.

사실상 세종시 수정안을 추진하면서 정부는 대기업을 유치하기 위해 파격적인 조건을 제시한 바 있다. 정부 수준을 충북도에서 하는 것이 가능한 것인지, 그렇게 대기업에 파격적인 특혜를 주고 유치하는 것이 그래도 더 나은 것인지는 따져봐야 할 일 아닐까.

	▲ 충북일보 6월24일자 1면

무상급식 공약 어떻게 되나

지난 6.2 지방선거에서 많은 후보들이 무상급식을 공약으로 내걸었다. 무상급식 공약이 제대로 실행될 수 있을까. 충청타임즈는 4면 < 무상급식 공약이행 ‘문제는 예산’>에서는 “자립도가 약한 기초자치단체들은 무상급식에 필요한 막대한 예산에 따른 부담감을 갖고 있다”고 전했다. 기사에 따르면, 충북도교육청의 경우에는 교육청과 지자체 부담 비율을 5대 5 대응 투자라면 감당할 수 있다는 입장이며, 이시종 충북지사 당선자도 전면시행을 추진할 것으로 예상되지만 문제는 자치단체 분담 비율을 기초자치단체와 얼마로 나눌지에 따라 시행여부가 판가름될 수 있다는 것이다. 무상급식은 많은 유권자들로부터 공감을 얻은 정책이다. 후보들도 유권자들의 요구를 알기에 이 공약을 너나할 것 없이 내세운 것이다. 예산문제 해결 방법을 제대로 세우고 공약을 내걸었는지도 따져볼 필요가 있다.

한편, 충북일보 4면 <청원군 9월부터 친환경 무상급식>에서는 이종윤 청원군수 당선자가 오는 9월부터 친환경 무상급식을 하겠다는 입장을 밝혔다고 전했다.

중부매일 블로거 기자단 운영

중부매일은 오늘 6면에 블로거 기자단 기사로 지면을 채웠다. 중부매일은 2010년 뉴스콘텐츠 지원사업에 선정되에 메타블로그를 운영하게 되었다며 충청권 블로거들의 참여와 소통 공간을 만들겠다고 밝혔다.

세종시 수정관련법안이 국회 국토해양위원회에서 부결됐다. 오늘 신문들은 관련 기사를 모두 1면 머리기사로 보도했다.

다음은 6월23일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 < ‘세종시 수정안’ 부결>
충청타임즈 < 세종시 원안 ‘ U턴’>
충북일보 < 세종시 수정안 결국 ‘ 사망선고’>

세종시 수정안 부결, 본회의 상정 가능성 있나

국토해양위원회는 세종시 수정법안 4건에 대해 찬반 기립 형식으로 부결시켰다. 기사에 따르면, 국토해양위 송광호 위원장은 이법안을 본회의에 회부하지 않을 것이라고 밝혔다고 한다. 상임위에서 부결된 법안이 다시 본회의에 부의하려면 의원 30인 이상이 7일 이내에 의의를 제기하면 되지만, 본회의에서도 부결될 가능성이 크다고 신문들은 내다 봤다.

수정안 부결에 대한 충청권 반응은 ‘환영’

이시종 충북지사 당선자를 비롯해 안희정 충남지사 당선자도 세종시 수정안 부결에 대해 모두 환영의 입장을 밝혔다고 중부매일이 1면 < 충청권 당선인 일제히 “ 환영”>에서 전했다. 충북일보도 2면 < 논란 종식…150만 충북도민 환영>에서 각계 인사들의 반응을 직접적으로 전했다. 기사에 따르면, 이두영 행정도시 무산저지충청권비상대책위원회 공동집행위워장은 “이명박 대통령과 한나라당은 민심을 받아들이라”고 말했으며, 최영출 충북대 행정학과 교수는 “ 정부가 충청권의 민심을 정책에 반영할 때”라고 말했다. 중부매일도 3면 <“민심은 천심…수정안 부결 당연”>에서 연기지역 주민들의 반응을 전했다.

	▲ 중부매일 6월23일자 1면

이명박 대통령이 어제 국정현안에 대한 대국민 연설을 통해 세종시 수정안 처리를 국회에서 해줄 것을 요청했다. 세종시 수정안이 사실상 폐기 된 것이나 다름없다는 입장과 국회 부결 확률이 높아 세종시 문제가 표류할 가능성이 있다고 신문들이 진단했다.

충북 청원 출신인 한민구 육군참모총장이 합참의장으로 내정됐다고 오늘 신문들이 전했다. 한 총장은 의병 한봉수 선생의 손자인 것으로 알려졌다.

이시종 충북지사 당선자가 도지사 관사를 반환하겠다는 약속을 한 바 있다. 그동안 지사 관사에 적지않은 낭비성 예산이 지출된 것으로 밝혀졌다.

다음은 6월15일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 < ‘MB식 세종시 해법’ 반발>
충청타임즈 < 세종시 수정안 사실상 폐기>
충북일보 < 세종시 수정안 ‘출구전략’ 선택?>

세종시 수정안 폐기되나

충청타임즈는 1면 머리기사 < 세종시 수정안 사실상 폐기>에서 대통령이 세종시 수정안의 국회 표결처리를 요청해 사실상 수정안이 폐기쪽으로 사실상 가닥이 잡혔다고 전했다. 국회표결은 수정안 폐기 수순에 불과할 듯 보인다며 수정안이 국회에서 폐기되면 원안추진이 되어야 하는데 이대통령이 원안추진 뜻을 굽히지 않고 있어 정부에서 원안 추진에 적극적으로 나서지 않을 것이라고 분석했다.

중부매일은 1면 머리기사 < ‘MB식 세종시 해법’ 반발>에서 이대통령이 국회에 책임을 떠넘기고 있는 것과 관련해 이시종 당선자와 대전충남 시도 당선자들이 대통령 스스로 철회하는 것이 맞다는 입장을 밝혔다고 전했다.

	▲ 중부매일 6월15일자 1면

충청타임즈가 4면 < KBS 수신료 최대 4000원 인상>에서 KBS가 월 수신료를 4천원 정도 인상해야 한다는 의견을 공식 제기했다고 뉴시스 기사로 전했다.

이명박 대통령이 어제 대전을 방문해 세종시 수정안과 관련해 필요성을 강조한 것으로 알려졌다. 이대통령은 정치적 논리를 빼고 국가발전을 위해 생각해야 한다고 말한 것으로 알려졌다. 정부의 대대적인 세종시 광고 때문이었을까? 충청일보와 충청매일은 이대통령 대전 방문 관련 기사를 1면 머리기사로 배치하면서 대통령의 수정안 당위성을 강조하고 나섰다. 이대통령은 공군사관학교에서 열린 졸업 및 임관식에도 참여했다. 어쨌든 오늘 충북지역 일간지들의 1면에는 이대통령 사진이 모두 실렸다.

이재정 국민참여당 대표가 충북지사 출마를 선언했다. 그는 이명박 정권을 심판하기 위해서 어떤 희생도 감수할 수 있다고 밝혀 야권연대 가능성도 시사했다고 신문들이 전했다.

3월의 폭설로 곳곳이 눈 때문에 몸살을 앓은 모양이다. 기사제목에 “하얗게 질렸다”는 표현이 쓰이기도 했다. 한편, 충북일보는 눈 잘치운다며 남상우 청주시장을 부각시키기도 했다. 얼마 전 관용차를 타지 않고 대중교통을 이용했다고 기사를 썼던 기자가 쓴 기사였다.

다음은 3월11일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 <말로는 중소기업 육성 실제는 親대기업 정책>
충청타임즈 < 선거구개정 공포지연 후보들 법위반 논란>
충북일보 < 충북도 출자출연기관들 초긴장>
충청일보 < “정치에 휩쓸리면 발전 못해”>
충청매일 <“지역발전에 정치논리 적용 안돼”>


춘삼월 폭설에 힘들었다

지난 9일밤부터 새벼까지 10CM 안팎의 눈이 내려 크고작은 사고와 피해가 속출했다고 신문들이 전했다. 폭설은 농산물 가격도 올려놓았다. 출하량이 줄면서 일부 농산물 가격이 급등했다고 충청타임즈 3면 <농산물 가격도 껑충> 등에서 전했다. 중부매일은 2면 < 폭설 … 또 안보이는 경찰>에서 시민들이 출근길 대란을 겪은 가운데 교통경찰관이 배치되지 않아 비난을 자초하고 있다고 전했다.

한편, 충북일보는 4면 <‘눈치우기 달인’ 남상우 시장>에서 출근길 지각사태나 교통사고는 눈에 띄지 않았다며 남시장이 비상체제에 돌입해 제설작업에 착수했다고 전했다. 이 기사에 따름녀 남상우 시장은 과거 공직시절부터 눈치우는 버릇이 있었고, 폭설로 시민들이 고통받지 않게 하겠다고 다짐했다는 것이다. 이 기사에서는 남시장이 “시민과 함께 울고 웃는 사람이 되겠다고” 입버릇처럼 말한다고 밝혔다.

수그러진 대통령 비판?

충청일보와 충청매일은 각각 1면에 < “정치에 휩쓸리면 발전 못해”>, <“지역발전에 정치논리 적용 안돼”>에서 이대통령의 대전 방문 소식을 전했다. 특히 충청매일은 기사 중앙에 태극기를 들고 이 대통령을 환호하는 시민들의 사진을 싣기도 했다. 다른 신문들은 1면이 아닌 정치면에 관련기사를 실었는데 충북일보의 경우는 4면 < MB 또 충청행 …수정안 재차 강조>를, 중부매일 5면 < 이 대통령 ‘충청권과 시선 맞추기 주력’>이라는 뉴시스 기사를 실었다. 행정도시 혁신도시 무산저지 충북비상대책위원회의 반대 기자회견 소식은 거의 실리지 않거나 축소되어 보도되었다.

	▲ 충청매일 3월11일자 1면

	▲ 중부매일 3월11일자 1면

짧은 설 연휴가 끝났다. 오늘 신문들은 세종시 수정 문제, 지방선거, 청주청원 통합 등과 관련한 설 연휴 동안의 민심을 전달하느라 바빴다.

다음은 2월16일 충북지역 일간지들의 1면 머리기사 제목이다.

중부매일 < 착공 1년 5개월불구 ‘폐허도시’>
충청타임즈 < 충북정가 지뢰밭길>
충북일보 <오송 1호입주 파이온텍 사옥 건축대급 지급 마찰>
충청일보 <세종시․地選․ 통합 …민심 술렁>
충청매일 <“지방선거로 속내 표출할 터” >

설 민심 어땠나

중부매일은 2면 <“정치권 싸움 염증 …희망 찾고 싶다>, 충청일보 1면 머리기사 <세종시․地選․ 통합 …민심 술렁>, 충청매일 1면 머리기사 <“지방선거로 속내 표출할 터” >등에서는 정치적 현안과 관련한 설 민심을 기사화한 내용들이었다. 특히 세종시 수정안에 대해 반대 의견이 많은 것이 사실이지만, 대통령의 방문 이후 세종시 수정안 논쟁은 그만해야 한다는 의견들도 많았다는 내용도 눈길을 끌었다. 지방선거와 관련해서는 충청매일에서는 지역민심을 지방선거에서 표출하겠다는 내용이 있었고, 중부매일의 경우는 지방선거에 별 관심 없어하는 한 주민의 의견을 덧붙였다.

그런데 이들 기사들을 보면 기사 속에 인용된 취재원들이 하나같이 익명으로 처리되었다. 김씨, A씨, K씨 식으로 인용된 것이다. 민감한 사안이 아닌데도 불구하고 익명 취재원을 쓰는 관행은 바꿨으면 한다.

	▲ 충청일보 2월16일자 1면

다만 아쉬운 것은 충청타임즈 한인섭 부장은 데스크의 주장 < 국회로 넘어갈 공산 커진 자율 통합>에서 “이달곤 행안부 장관이 통합 여부를 국회 판단에 맡길 수 있다는 점을 시사함으로써 자치를 벗어날 공산이 커졌다”는 점을 지적한 것 외에는 어느 신문도 왜 정부가 이토록 통합을 하려고 애쓰는지에 대해서 철저한 분석 기사 하나를 내놓지 못하고 있다는 것이다. 신문들은 마치 청주청원 통합을 적극적으로 바라고 있어서 정부가 주도하는 통합에 바람잡이 역할을 하고 있는 게 아닌가 하는 착각이 들 정도다.

한편, 충북일보는 1면 <청주․청원 통합 최대변수 부상>에서 6.2 지방선거 판도를 가르는 최대 이슈로 통합문제가 등장했다고 전했다. 충북일보는 청주권 유권자가 도내 유권자의 절반에 가깝기 때문에 청주권 유권자를 잡지 못하면 지방선거 승리를 담보할 수 없다는 이유를 들었다.