계속해서 터져 나오는 토착비리

한용택 옥천군수, 이향래 보은군수, 민종기 당진군수의 토착비리에 이어 검찰이 도내 모골프장 조성과정에서 인허가 비리 혐의를 포착해 수사를 벌이고 있으며, 여기에는 정치인, 고위공직자, 지역인사등이 포함된 것으로 알려졌다고 중부매일이 1면 머리기사 <검찰, 골프장 인․허가 비리 포착>에서 전했다.

한편, 모 지역일간지 기자에게 촌지와 향응을 제공한 혐의를 받고 있는 김호복 충주시장이 유엔평화공원 건설을 맡은 관계자에게 특정 건설업체에 하도급을 줄 것을 부탁했다는 일부 신문의 보도에 대해 충주시청 홈페이지에 해명을 요구하는 시민들의 글이 잇따라 올라오고 있다고 중부매일이 2면 < 김호복 충주시장 “ 특정업체 하도급 줘라” 논란>에서 전했다.

	▲ <중부매일> 4월30일자 2면

남상우 예비후보는 시장 시절 행정에 대해서 반발하는 주민들을 모두 고발조치를 할 셈인가. 언론도 남상우 예비후보의 반박에 충실할게 아니라 왜 그런 플래카드까지 내걸었는지, 민주당이 발표한 공무원 줄서기 강요 논란이 사실인지 여부부터 보도하는 게 우선일 것이다.

	▲ <충북일보>4월30일자 2면

	▲ <충북일보> 4월29일자 사설

	▲ <중부매일>4월29일자 사설

박근혜 얼굴 현수막 사용 초상권 침해?

충청타임즈는 1면 < 초상권 침해 논란>에서 미래연합 후보들이 박근혜 전대표 얼굴을 사용하는 것에 대해 한나라당이 발끈하고 나섰다고 전했다. 기사에 따르면, 선거의 여인으로 통하는 박전대표가 지원에 나서느냐는 선거판세를 가를 수 있는 중대 변수가 되고 있다보니 친박계 후보들의 현수막에 박전대표의 얼굴이 잇따라 등장하고 있다는 것이다. 그런데 한나라당 후보들만이 아니라 미래연합 후보들까지 박전대표 얼굴을 현수막에 사용해 문제가 되고 있다는 것이다. 박근혜 대표의 인기를 등에 업고 가려는 얄팍한 후보들의 상술(?)에 대한 지적이 빠져 아쉽다.

충청타임즈, 이기용 교육감 띄우기로 작정했나

충청타임즈가 5면 중앙에 <충북도교육청 천안함 성금 기탁>이라는 사진 기사를 싣고, 이기용 교육감이 KBS청주방송총국에 천안함 성금을 전달했다고 전했다. 성금을 받은 KBS도 아닌 충청타임즈가 사진 출처도 안 밝힌 채 지면 중앙에 사진을 편집해 보도한 이유는 무엇일까. 이런 기사는 이기용 교육감에게만 유리한 편파적인 보도태도이다.

	▲ 중부매일 4월28일자 2면

충북일보, 정지사 예비후보 등록이 그렇게 관심인가

정지사 예비후보 등록 시기와 관련해서 여러차례 시기를 점치는 듯한 보도를 해왔던 충북일보가 오늘 2면 < 정지사 예비후보 등록일 ‘촉각’>이라는 기사를 싣고 정우택 지사가 예비후보 등록 시기를 놓고 장고에 들어갔다고 전했다. 기사에서는, 정지사가 천안함 사태와구제역 때문에 마음의 결정을 못하고 있는 듯하다며 지역정가에서도 정지사의 예비후보 등록 시기는 매우 중요한 관심사라고 말했다고 전했다.

구제역 관련 정지사 행보 띄우기 나선 신문들

충북일보와 충청타임즈가 구제역 발생과 관련해 정우택 지사의 행보를 지나치게 돋보이게 편집했다. 충청타임즈는 5면에 일단기사로 <정우택 충북지사 잇단 민생챙기기>라는 기사를 싣고 3단 크기의 <피해주민 위로하는 정지사>라는 사진기사를 실었다. 사진은 출처조차 밝히지 않고 있다.

충북일보는 12면 상단에 <“축산농가 피해 해결 적극 앞장”>이라는 기사를 싣고 정지사의 주민 격려 행보를 전했다. 이 기사에 쓰인 사진 역시 충청타임즈와 같은 사진이었고, 출처는 밝히지 않았다. 이 두기사에서는 구제역 발생에 대한 충북도의 방역 대책에 대해서는 단 한줄도 소개하지 않았다. 오로지 정지사에만 초점을 맞췄다.

	▲ 충북일보 4월28일자 12면

김병우 교육감 후보에 재뿌리기?

어제 충북지역 교수 90여명이 김병우 교육감 후보를 지지한다고 선언했다. 다른 신문들이 관련 기자회견 소식을 전한 반면, 충북일보는 2면 하단에 < 충북 진보교수들 91면 김병우 교육위원 지지>에서 기자회견 소식을 전하면서 기사 말미에 “ 이같은 지지선언에 반대하는 교수들은 충북도내에 2천여명의 교수들이 있는데 이중 일부가 지지한다고 모든 교수들이 지지하는 것은 아니다” 라는 말을 인용해 전했다. 취재원도 정확히 밝히지 않았다.

이기용 교육감 선거법 위반혐의 포착?

충청타이즈는 4면에 < 이기용 교육감 선거법 위반혐의 수색>에서 “검찰이 이기용 교육감의 선거법 위반 혐의를 잡고 영동군 연락소로 준비중인 사무실을 수색했다”고 전했다. 이같은 사실은 다른 신문들은 전하지 않았다.

지난 해 '워낭소리'가 있었다면, 올해는 <경계도시2>와 <당신과 나의 전쟁> 이 그 자리를 차지할 듯합니다.

<경계도시2>는 재독학자 송두율이 지난 2003년 한국을 방문했을 당시를 기록한 영화입니다. 그리고 <당신과 나의 전쟁>은 쌍용자동차의 77일간 파업을 다룬 영화입니다. 두 영화 모두 한국사회의 '현재적 모순'을 제대로 조명하고 있습니다. 동시대를 사는 우리들이 함께 생각해봐야 할 주제들을 다루고 있습니다. 그리고 한국 언론의 문제도 생각해볼 수 있을 거 같습니다.

회원님들과 함께 영화를 보고 토론해보고 싶습니다. 공교롭게도 이틀 연속으로 공동체 상영 일정이 잡혔습니다. 오는 29일에는 <경계도시 2>, 30일에는 < 당신과 나의 전쟁> 이 각각 상영됩니다.  두 영화 모두 놓치지 마시고 꼭 봐주시길 바랍니다!

당신과 나의 전쟁을 연출한 태준식 감독과의 대화도 준비했습니다. 많은 참여 바랍니다.

<경계도시2> 상영안내

 - 4월29일(목) 저녁7시30분, 청주교대 실과관 합동강의실

<당신과 나의 전쟁> 상영안내

- 4월30일(금) 저녁7시, 서원대 미래창조관

	▲ <경계도시2> 29일 청주교대 상영 예정

	▲ <당신과 나의 전쟁>  30일 서원대에서 상영 예정.

오늘 신문들은 약속이나 한 듯 지방자치단체장 비리에 대한 주민, 즉 유권자의 견제가 필요하다는 내용을 담은 사설이나 칼럼을 선보였다.

비리 견제는 유권자 몫?

충북일보 함우석 편집국장은 충북논단 < 비리의 견제는 유권자 몫이다>를 싣고 “선거의 주인은 유권자”라며, “후보자들의 면면을 꼼꼼히 살피라고 충고했다. 이글에서 함국장은 지방자치단체장과 의원들의 비리는 상상을 초월하는 수준이라며, 유권자들의 무관심한다면 비리는 반복될 수밖에 없다며 양질의 후보를 골라내는 일이 비리는 막는 최선의 견제라고 강조하며 투표참여를 권했다.

	▲ 충북일보 4월27일자 충북논단

충청타임즈 권혁두 편집국장의 충청논단 <관객이 망친 연극 지방자치>에서도 유궈자의 책임을 묻고 있다. “ 연극 지방자치를 수렁에서 건지는 길은 관객들이 객석을 지키는 것이라며 지방자치를 최악의 졸작으로 추락시킨 주범은 바로 우리라는 자각이 필요하다고 강조했다.

지방선거, 비리 낳는 고리 역할

충청타임즈 한인섭 사회부장은 데스크의 주장 < 당진군수․ 옥천군수>에서 비리혐의를 피하기 위해 위조여권과 해외도피를 시도한 민종기 당진군수와 뇌물 수수로 구속된 한용택 옥천군수 사건을 좀 더 상세하게 전달했다. 이 글에 따르면, 한용택 옥천군수의 경우는 선거법 위판으로 검경조사와 재판을 받고 관대한 형량을 선고받은 후 매관매직과 인사뇌물에 손을 대기 시작했다는 추론이 가능하다고 지적했다.

단체장과 이해를 맞대고 있는 업체, 인사권 범위내 있는 공무원 관계에서는 이런류의 비리가 있을수도 있다는 것을 확인시켜준 셈이라며, 지방선거가 새로운 비리 고리를 낳는 기능을 지닌다고 밝혔다. “선거에 이겨 뭉친 자들이 이권과 자리를 나누고 지방권력을 형성한다”며, “선거캠프에 어떤 이들이 뭉쳐있는지 눈여겨 보는 것도 지방선거 관전포인트가 될 것”이라고 전했다.

중부매일도 사설 <단체장 비리 방치할 것인가>를 싣고 최근 비리혐의를 받고 있는 지차단체장들의 비리 사례를 들며 무소불위의 권력을 행사하는 단체장의 권한을 제어할 제도적 장치가 없다며 견제할 감시기구 강화와 주민소환제도 요건 완화가 필요하다고 주장했다.

	▲ 충청타임즈 인터넷판 <데스크의 주장>

언론은 무엇을 해야 하는가

지방자치단체장과 의회에 대한 감시견제 시스템이 필요하다는 데에는 공감한다. 견제 시스템이 제대로 작동되지 않는 이유는 무엇일까. 한 정당이 자치단체장과 의회를 독점하고 있는 현실, 까다로운 주민소환제, 그리고 지역주민들의 무관심 등이 한 몫을 하고 있을 것이다.

언론도 지방자치단체 견제감시 책임에서 자유롭지 못할 것이다. 지역주민을 대신해 자치단체와 의회를 감시해야 할 기구는 바로 언론이다. 언론 스스로도 반성이 필요하지 않겠는가. 계속해서 유권자의 현명한 판단과 참여만 촉구할 일이 아니다. 유권자들이 제대로 된 후보를 가릴 수 있도록 하는 것도 언론이 할 수 있는 일이며, 자치단체장이 무소불위의 권력을 휘두르고 있는지 아닌지를 제대로 살펴줄 수 있는 것도 언론의 몫이다. 선거때나 되야 터져나오고, 검경의 수사가 있어야지만이 밝혀지는 비리를 유권자, 주민이 무슨 수로 알 수 있겠는가.

언제까지 동정만 전할 것인가

4월19일부터 4월25일까지 선거방송 보도 수는 전 주에 비해서 다소 많아진 것이 사실이다. 선거보도수를 살펴보면, KBS 16건, MBC 18건, CJB 30건 등이다. 그러나 수는 늘어났어도 내용면에서는 달라진 게 없다. 대개가 후보 동정을 단신으로 전하는 수순이었다. 그런 가운데 한나라당 공천자 대회 관련 소식을 전하면서 지나치게 한나라당을 부각하거나, 정우택 지사의 치적을 부각시키는 보도가 눈길을 끌었다. 이밖에도 한용택 옥천군수 뇌물 수수 구속 관련 소식과 함께 자유선진당의 선거구도 변화를 점치는 듯한 방송들의 보도태도를 볼 수 있었다.

최근 천안함 사태로 각 후보진영이나 정당들이 정치 행사를 자제하겠다고 밝혔다. 여기에다 충주에서 구제역이 발생돼 선거분위기가 좀처럼 나지 않는다고 언론들이 전하고 있다. 이런 분위기속에서 앞으로 선거보도가 어떻게 전개될 지 궁금하다. 만일, 후보나 정당이 아무 움직임이 없다고 해서 선거보도 자체를 외면해서는 안될 것이다. ‘스스로’ 나서서 유권자에게 선거에 관심을 갖게 하고, 정확한 정보를 제공하는 일 바로 언론의 몫이다.

	▲ KBS청주 9시뉴스 화면 중에서

CJB, 정지사 선거운동 나섰나?

CJB청주방송의 정우택 지사 치적 부풀리기 보도 태도가 위험 수위를 넘었다. 지난 19일 방송된 < 출마전 막바지 행보>(황현구 기자)에서는 정우택 지사가 예비후보 등록을 앞두고 충북의 현안사업들과 관련한 행보를 하고 있다는 내용을 보도했다.

주 내용은 보은, 옥천, 영동과 증평, 괴산 지역에 대한 신발전지역 종합발전 계획안을 내놓았다는 것과 SKC 진천 공장 기공식 일정을소개하는 것이었다. 이 보도에서는 정지사가 신발전지역계획안을 설명하면서 “균형발전의 획기적 계기가 될 것이다, 확신한다”라는 내용의 육성이 소개 됐고, SKC 유치와 관련해서는 “ 중장기적인 투자 유치가 이뤄질 것”이라는 정지사의 발언이 그대로 소개됐다. 모두 정지사의 기대감을 전하고 있는 것이다.

기자 리포트 내용에서도 정지사에게 우호적인 멘트들이 쓰이고 있다. “ 지난 4년간 23조6천억여원의 투자유치를 이끌어낸 정우택 지사는 ” 이라고 표현하고 있으며, 보도 마지막 부분에는 재래시장을 둘러보는 모습과 함께 “정기적으로 전통시장을 방문한 정우택 지사는 장바구니 물가를 점검하면서 서민가계지수를 살펴볼 예정이다”라고 ‘친절하게’ 덧붙이기까지 했다.

발전계획안을 발표하는 모습, 투자 유치에 사인하는 모습, 시장을 둘러보는 모습 등의 화면구성과 함께 기대감을 전하는 정지사의 육성 발언이 두 차례나 나오면서 정지사가 내세웠던 경제특별도를 부각시키고 있는 듯한 인상을 줬다.

	▲ CJB 종합뉴스 인터넷 홈페이지 화면

경제특별도 성과 제대로 따지는 언론이 없다

경제특별도는 정우택 지사가 지난 4년 동안 역점적으로 추진해왔던 분야이기도 하다. 언론보도들을 보면, 00조를 투자유치했다는 내용만 전할 뿐이지 실질적인 평가는 전혀 하지 않고 있는 것을 알 수 있다.

CJB는 지난 21일에 < “특별도” “보통도”>(조상우)라는 보도에서 정지사가 경제특별도 성과를 내세우고 있는 반면, 이시종 후보가 보통도라고 평가절하하고 있다고 전했다. 이 보도에서는 “ 투자유치로 일자리를 7천개나 만들었다”는 정지사의 말과, “각종 경제지표로 볼 때 보통도 수준이다”라는 이시종 후보의 발언이 소개됐다. 전반적으로 기자는 정지사와 이시종 후보간의 대결에만 초점을 맞추는 듯한 인상이었다.

차라리 두 후보간의 공방 내용이 아니라 그 내용을 확인해서 경제특별도 성과 문제를 제대로 파헤치는 심층보도를 하는 것이 낫지 않나 싶다. 또한 도지사 후보로 나선 진보신당 김백규 후보에게도 질문을 던질 필요가 있다. 양강구도라고 단정짓고 한나라당과 민주당 후보만을 대상으로 계속해서 선거보도를 하는 것은 공정하지 않다.

KBS, CJB는 한나라당 기관방송인가

한나라당 충북도당이 6.2 지방선거 공천자대회를 갖고 필승을 결의했다는 보도가 지난 23일 있었다. 한나라당 공천자 대회가 정말 주요한 뉴스일까. 이날 MBC를 제외한 KBS와 CJB는 공천자대회 관련 소식을 아주 상세하게 전했다. 그 어떤 평가나 비판적 시각도 없었다.

CJB는 23일 < 필승결의>(채현석 기자)에서 한나라당 공천자 대회를 전하면서 정몽준 대표와 송태영 도당위원장의 발언을 거의 그대로 중계보도 했다. 특히 천안함 사태와 관련해 북한의 연루가 확인되면 모든 외교적 조치를 강구할 것이라는 정몽준 대표의 발언을 여과없이 기자가 전달했다. 천안함 침몰 원인과 관련해 한나라당이 지속적으로 북한 연루설을 제기하고 있는 데에 대한 별다른 문제의식이 없다는 방증이다.

이뿐이 아니다. 송태영 도당위원장의 육성 내용도 심각했다. “ 국운 상승기를 이끌고 있는 이명박 정부가 튼튼하게 일할 수 있도록 압승하자” 는 내용이다. 한나라당 충북도당 위워장으로서는 국운 상승기라는 평가를 할수도 잇겠지만, 이 내용이 그대로 보도로 나가는 것을 방치한 CJB 역시 그렇게 생각하고 있다는 것을 말해주고 있는 듯하다.

기자는 송태영 위원장 발언을 소개하면서 민주당의원들의 국정발목잡기에 대한 비난을 했다고도 말했다. 그렇다면 정확한 사례 등을 제시하는 게 옳았다. 어떻게 앵무새처럼 발언을 그대로 따라서 보도할 수 있는가. 보도 내용도 평소 리포트 보다 긴 1분57초 정도였다. 심각한 수준 미달 사례 보도가 아닌가 싶다.

KBS도 별반 다르지 않았다. 23일 <지방선거 필승결의>(이승훈 기자)에서 공천자 대회 소식을 전하면서 “이명박 대통령을 압도적인 지지로 뽑아주셨으면, 최소 3년, 5년은 일할 수 있게 해주어야 한다”고 정몽준 대표의 육성 발언을 그대로 소개했다.

한나라당의 지방선거 정책에 대한 분석이나 공천 심사과정의 문제점 등에서는 눈감은 방송들이 공천자 대회에서 쏟아내는 거침없고 편파적인 발언들을 그대로 방송에 내보내는 보도태도가 과연 유권자를 위한 보도라고 할 수 있는지 의문이다.

충주 구제역 발생

충주시 신니면 돼지농가에서 구제역이 발생했다. 오늘 신문들은 각각 1면 머리기사 등으로 현장 르뽀 기사를 싣는 등 구제역 발생 상황과 현지 축산 농민들의 심정을 전달했다. 중부매일 1면 < 충주 구제역…전국학산 비상>, 충청타임즈 1면 <충주도 뚫렸다 전국 확산 비상>, 충북일보 1면 < 10년만에 또 날벼락…축산농가 한 맺힌 절규>등에서는 방역당국이 구제역 감염원인과 추가 발생을 차단하기 위해 특별방역체계에 돌입했다고 전했다.

이시종․이재정 후보단일화 합의

구제역 발생 탓인지 주목할 만한 지방선거 관련 보도는 거의 없는 형편이다. 그 가운데 이시종 민주당 도지사 후보와 이재정 국민참여당 대표 간의 후보단일화에 합의했다는 보도가 눈길을 끌었다. 충청타임즈 2면 < 충북지사 선거구도 새국면>에서는 두 후보간의 합의가 “ 민주당과 국민참여당으로서는 지지표가 분산되는 최악의 시나리오를 피할 수 있는 길을 텄다는 데 의미가 있다”고 밝혔다.

비리 때문에 이어지는 불출마선언들

한용택 옥천군수에 이어 이향래 보은군수도 건강상의 이유를 들어 불출마선언을 한 것으로 알려졌다. 골프장 건설과 관련된 비리의혹에 대해서는 도의적 책임을 느낀다는 입장을 밝혔다고 충청타임즈 3면 < “건강 허락안해…비리의혹 억울”> 등에서 전했다. 한편, 민종기 당진군수도 건설업체로부터 금품을 수수한 혐의를 받고 있다고 신문들이 전했다.

대성자 주지 혜철스님은 중부매일에 기고글 < 지방자치단체장 도덕불감증 도 넘었다>를 싣고 “ 비리를 저지른 정치인에 대해서는 영원히 정치를 할 수 없도록 하는 준엄한 한표를 행사하는 주민참여 정치가 아쉽다”며 올바른 주권행사를 하자고 주장했다. 같은면 독자위원 칼럼 <소중한 한표는 의회 민주주의 발전 원동력>에서 박미영 청주서부종합사회복지관장 역시 “지방선거가 우리들 자신의 삶에 영향을 미치는 일”이라며 “소중한 한 표를 행사해 민주주의 성장을 이루자”고 주장했다.

	▲ 중부매일 4월23일자 19면

세종시 원안사수 지방선거 쟁점으로?

행정도시 무산저지 충청권 비상대책위원회도 어제 기자회견을 갖고 정운찬 국무총리와 정종환 국토해양부장관을 재고발할 것을 밝혔다고 중부매일 1면 <“세종시 ‘충청권 여론’ 보여줄 것”> 등에서 전했다. 기사에 따르면, 행정도시 무산 저지 비대위에서는 “ 6.2 지방선거를 앞두고 충청도민의 원안사수 활동을 강도 높게 벌일 것이며, 지방선거 출마자와 정당에게 행정도시 관련 의견을 묻겠다”는 입장을 밝힌 것으로 전해졌다.

	▲ 중부매일 4월23일자 1면

	▲ 중부매일 4월22일자 5면

	▲ 중부매일 4월22일자 3면

충북일보 5면 < 검은 거래 단골메뉴 ‘차명계좌>에서는 “(한용택 옥천군수가) 1천만원이라는 큰돈을 수표로 건넬 경우 추적당할 위험성이 있고, 현찰은 출처를 확인할 수 없게 세탁하는 과정을 거쳐야 하는 번거로움이 있어 차명계좌를 이용했을 것”이라는 분석을 내놓기도 했다.

	▲ 충북일보 4월22일자 5면

김호복 충주시장 기자에게 향응제공

한용택 옥천군수가 어제 경찰 소환조사를 받은 것으로 알려졌다. 자치단체장 비리는 한용택 옥천군수에서 끝나지 않을 모양이다. 골프장 건설과 과련해 비리 의혹을 받고 있는 이향래 보은군수에 이어 김호복 충주시장도 지난해 10월 지역 일간지 기자와 지인들에게 향응을 제공해 검찰이 수사중인 것으로 밝혀졌다.

중부매일 1면 머리기사 < 김호복 충주시장도 수사 착수>에서는 김호복 시장에게 홍보기사 부탁과 함께 설명절 떡값 명목으로 50만원을 받았다고 해당 기자가 검찰 조사에서 밝혔다고 전했다. 이에 대해 김호복 충주시장은 악의적 모함이고 식사비용을 개인이 지출했으니 선거와 무관하다는 입장을 밝혔다고 덧붙였다.

	▲ 중부매일 4월21일자 1면

정지사로서는 예비후보 등록보다 현직을 유지하고 있는 게 더 선거에 도움이 될지도 모를 일이다. 이 기사는 도지사로서의 책임을 다한다는 것과, 박근혜 대표의 선거지원 가능성 언급, 상대 후보와 지지율이 앞서고 있다는 내용 등을 부각하고 있어 정지사에게 편파적으로 유리한 전개를 보이고 있다.

충북일보, 정지사에게 편파적인 편집

이런 편파성은 편집에서도 나타났다. 중부매일이 1면 <“경제특별도 완결․도민행복 실현”>, 충청타임즈 1면 < “희망충북․행복도민시대 열겠다”>등에서 정지사의 기자회견 내용을 전한 반면, 충북일보는 2면 <“희망충북의 꿈, 도민과 함께 이루겠다”>라는 기자회견 내용과 함께 옆 부분에 <정우택 43% ‘압도적 우위’>라는 뉴시스 인용 기사를 싣고 있다. 이 기사를 보면, 충북도지사와 교육감 선거 후보지지, 정당 지지등을 조사한 결과였는데 제목을 ‘정우택 압도적 우위’라고 뽑고 있다.

	▲ 충북일보 4월21일자 2면